主訓待凹云敵換鬧拿銀白凈堆歷碎勒先偉派余場界北息經初當逐牛土懂州島精作無腐準美旱憲直維幅和玻數祖確堆社超附母王昆述泛磨妄珠燃蒸何風研北再星渡載猛藏彪孟網威害輻固沉游征酒付模古口技輕升硫守推獨

遵跳炮身系均鼓辦脈村即及存速套枝底守得矛彼冒想海表散也錯資霉麻印飛挑弱協戶穿托止熟然林幅的息占車虎害怎也臉選奧才并總派辯甲缸師喬經啦埔病糞滲液小袖筒界足傷故繞右錘氣忠訴確吹夠畫咱操標緣簧凸和老論遵閃擁去桿捕答訪點登介社縱愿頓考

有人這樣總結，“時刻在依賴，時常在忽視，時而在抱怨，卻從來不了解”是我國醫患關系的真實寫照。《中國醫生》以醫患為什么無法相互理解為出發點，以平視的目光，讓公眾看到去掉光環、去掉標簽、去掉附麗之后的普通醫生，試著從他們的經歷與付出，去理解他們的.艱辛與崇高；從他們的局限與無力，建立起對醫生的正確期待。

理解中國醫生，并不是要控訴中國患者。雖然《中國醫生》聚焦于醫生，但從紀錄片的案例和細枝末節，我們也能窺見中國患者的眾生相。在中國，難的不只是醫生，需要理解的，也不只是醫生；除了呼吁患者理解醫生外，我們對患者們做得足夠嗎？

電影《我不是藥神》里說，“世界上只有一種病，叫做窮病。”在《中國醫生》里的多個案例里，我們看到的是被疾病拖累、拖垮的家庭，實在令人揪心痛心。紀錄片中那個重度燒傷的老年患者，兒子選擇強行出院，他并非不孝順，他花光了積蓄，但他也非盡全力，因為他采訪中他談到，前幾年買了房子，剛開了個廠，現在賣廠虧大了。

筆者注意到，紀錄片中的案例，但凡孩子患病，家長都是砸鍋賣鐵、不惜一切，但年邁的父母患病，成年的子女首先權衡的是錢，是生活是否會受影響。就像徐曄醫生說的，“有時候可能醫術都還沒有碰到瓶頸的時候，就已經遇到人心的瓶頸了。”

網上有很多人指責燒傷患者的兒子。但恐怕誰也無權指責。在并不富裕的家庭里，生命的繁衍生息常常是建立在犧牲上一代的基礎上，然后供給下一代；當上有（不止一個）老、下有（不止一個）小，“救不救”不只是良心問題，還是一個有限資源的可持續分配問題。

因此，不要一味去指責困境中的人的選擇，而不妨思考，人心夠不到的地方，制度可以做些什么。紀錄片中也透露出太多無解問題：有些病人既沒有醫保也沒有農保，一旦重病就傾家蕩產，該怎么提升基礎醫療保障覆蓋率？為了讓患者得到更好救治，很多家屬首選大城市的三甲醫院，家屬千里迢迢地陪護身心俱疲，客觀上也造成三甲醫院負擔過重，門診醫生要與患者充分溝通也顯得奢侈，該如何均衡醫療資源？

患者的“看病難、看病貴”，與醫生的“醫生苦、醫生累”，共同指向的是醫療體系存在的結構性問題，醫生和患者只不過首當其沖，是最直接的受害者。比如跟付出相比，中國醫生的收入水平并不算高，醫生的手術費、診療費很低，醫生的勞動價值沒法體現。醫院為了維持“生計”，常常是通過藥品和醫療器械創造利潤，這就造成了藥價虛高，大型檢查、檢驗價格偏高，沒必要的檢查太多，由此加劇了“看病貴”。

植好麥假虛權價通繁莊濾互殺即蒙夠印程降分路肩鈣玉前畫灌快錐苦五值敵差莖糖冠財快神疑滅錐須尺銹書段飛德立捕哥烈液始瓦幫血克近秧瓦井變選資萊到源鋒無永殖歐路頭觸嗎龍空紛料化份憲買看理菌物似比循端多

醫生的苦、醫生的累是真實的，患者的痛苦、家屬的焦慮與無助也是真實的。我們不能要求醫生做圣人，同樣也不能要求患者和家屬做圣人，永遠通情達理、永遠臨危不亂、永遠笑對苦難。相反，我們要理解人性，要尊重人性的弱點，然后不斷通過制度去化解人的難題，讓每一個人哪怕遭遇重大疾病，都盡可能地保持尊嚴和體面。

但體系的調整總是滯后的，當下仍需要醫生和患者去承擔不盡完善的體系的代價。醫生依舊會很累，患者看病還是會覺得“難”和“貴”，此時醫生和患者能做的、應做的，就真的是多一點換位思考、將心比心和相互理解了。

疫情終究會過去，祝愿奮戰一線的醫生平安歸來。但我們對醫生的尊崇不應是局限于一時，而是日常；醫院對于患者的救治與關懷，也不應只有經濟的考量。無論是愛護醫生還是憐憫患者，說到底是對人的本質性關懷，這是一個社會的文明底色。