我心中的歷史人物韋應(yīng)物作文

　　在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家都寫過作文吧，作文是人們以書面形式表情達(dá)意的言語活動(dòng)。相信寫作文是一個(gè)讓許多人都頭痛的問題，以下是小編收集整理的我心中的歷史人物韋應(yīng)物作文，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　不敢說韋應(yīng)物，不敢寫韋應(yīng)物。正是因?yàn)樗奶竦屙崳遗挛艺f出來會(huì)輕了他。

　　初讀韋應(yīng)物是《滁州西澗》，在那年寒假。

　　獨(dú)憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴。

　　春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫。

　　初讀此詩，我很難想象一位男詩人會(huì)有如此細(xì)膩的`內(nèi)心，寫出如此閑適，又略帶憂傷的詩。我仿佛回到了一千多年前的唐朝，站在空無一人的郊野的渡口，暮春郊野的渡口啊，瀝瀝淅淅的樹蔭深處黃鸝發(fā)出的啼叫撥弄著我的心弦，我執(zhí)著于自甘寂寞的澗邊草，卻無意于黃鸝。春潮伴著夜雨沙沙地下著，空空的渡船兀自漂浮著。且一首《滁州西澗》便在我心中淺唱低吟了，這時(shí)我所理解的韋應(yīng)物，是孤寂憂傷的。

　　再讀便是《幽居》了。韋應(yīng)物筆下勾勒的悠閑寧靜的境界，我曾心馳神往地吟誦過“微雨夜來過，不知春草生。青山忽已曙，鳥雀繞舍鳴”，這比謝靈運(yùn)的“池塘生春草，園柳變鳴禽”更顯含蓄，饒有生氣了。“自當(dāng)安蹇劣，誰謂薄世榮”就更體現(xiàn)了韋應(yīng)物口中的“幽居”了，詩人只說自己的愚拙，卻不說自己的清高，他是真正把自己與隱士區(qū)別開來了。這時(shí)我所理解的韋應(yīng)物，是高雅閑淡的。

　　在我看來，這兩首詩雖風(fēng)格不一，但都有秾麗秀逸的一面，《滁州西澗》中的簡(jiǎn)潔樸素與《幽居》中的不眈世榮。對(duì)于“自當(dāng)安蹇劣，誰謂薄世榮”來說，我并不認(rèn)為這是詩人單純的自嘲，也不是看破紅塵而去的歸隱，而是對(duì)官場(chǎng)的厭倦，想得到解脫罷了。

　　但是，再多的語句也無法描繪出韋應(yīng)物，就像側(cè)影始終拼不成一個(gè)女子一般，我只能靠著自己貧瘠的語言與理解來描繪出我心中那個(gè)尚不完整的韋應(yīng)物。

　　而今，韋應(yīng)物的暮春渡口還在等待，只要你停留；韋應(yīng)物的山中清流仍在潺潺，只要你聆聽；韋應(yīng)物的卓然身影依然不遠(yuǎn)，只要你回首。