人生在世，總會遇到許多不平等或不公正，但無論身處順境還是逆境，無論是面對將軍還是士兵，每一個人在人格上卻都是平等的。這也恰恰是生活的公平。從這個意義上講，這個世界其實并沒有什么卑微，但卻有卑鄙；也不存在什么高貴，但卻有高尚。然而，有些人總想千方百計制造尊卑，有些人也偏偏習慣于逆來順受。于是，才有了這個世界上并不少見的或狂妄或自卑的悲劇。人所受的傷害最大莫過于心靈的傷害；所受的摧殘最大莫過于精神的摧殘；所受的侮辱最大莫過于人格的侮辱。但人格并不是別人想侮辱就可以侮辱得了的。

人格，其實就是對自己的評價與塑造。在霍桑那部著名的小說《紅字》里，海絲特?白蘭雖因通奸罪而被戴上標志恥辱的紅“A”字示眾，但是由于她處處為別人做好事，同樣是那個紅“A”字，幾年后在人們心目中卻成了德行和人格的標志。人格的力量在海絲特?白蘭身上表現得那么頑強，不知那些一貫喜歡侮辱別人人格的人，讀到這里會有何感想?是的，不是所有的敵視都必須用敵視回敬。人格是金。

人格的光輝是任何邪惡、任何勢利都無法使其泯滅的。當然，自卑并不就是對人格的貶低，但自尊卻一定是對人格的提升。自尊也并不排斥自卑。一個有著深刻自尊的人，往往在血液里也含有著或含有過深刻的自卑，只不過有人善于把這種自卑化解為一份自尊的動力罷了。自卑總是在心里與別人比較，越比越覺得自己的渺小，越比越容易失去自己。自尊卻不然。自尊并不要求你勝人一籌，自尊只希望你做得比自己認為可能達到的更好。自尊，是一個人靈魂中的偉大杠桿。

“要窮，窮得像茶，苦中一縷清香?！边@是自尊。“要傲，傲得像蘭，高掛一臉秋霜?！边@是自尊。自尊與虛榮不同。自尊是對自己負責，追求的是踏實。虛榮是為自己化妝，追求的是浮華。自尊與清高臨界。一個人身上如果沒有些清高，那他也許很難始終保持住自尊；但一個人如果太清高了，清高到居高臨下俯視人生的程度，那么他不是導致虛無便是變得假圣人般的虛偽。因此說，人不可有傲氣，但不可無傲骨。自尊是骨子里的，骨子里沒有，你是怎么也裝不出來的。以自尊獲得他人尊重，是魅力；以尊重他人獲得他人尊重，是理解。而想以乞求得到他人尊重，則是愚蠢。尊重別人也尊重自己。學會尊重別人，需要的是理解和寬容；學會尊重自己，有時還需要耐得住寂寞，耐得住清貧。所以說：“人淡如菊自高潔?！?/p>

所以說：“人必先自愛而后人愛之，人必先自助而后人助之?！比绻宰鹗歉亲灾亍⒆詯郾闶撬恋榈榈墓麑?；如果說自尊、自責、自愛是構筑人格的基石，那么自強、自立便是人格向上發展的階梯。社會在不斷地進步，但無論人與人之間怎樣的溫暖與友愛、體諒和理解，靈魂的支撐點卻永遠在于自己!一個總是為物所累、為名所累、為利所累以致失去自尊的人，不是人格的扭曲便是出賣整個人格?？杀氖怯腥嗣髅鞫眠@一點，卻禁不住花花綠綠的誘惑。由此，不能不想起陶行知先生的一句話：“學做一個人?！比烁窨偸窃陉P鍵時展現，但人格的形成卻是在平凡的日常生活中。一個人可以平凡，但不可以平庸；可以做凡人，而思索則要學習偉人。道理實在是很簡單，就像“桿越高，你跳得也越高”一樣，一個人只要有勇氣、有信心，把自己面前的橫桿每天清晨都提高一節，那么你人格的提升也就是必然的了。