初次接觸顧城的詩是因為他的那首《一代人》，當中的句子給我的印象十分深刻?！昂谝菇o了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明?！?/p>

相聲早跟豆存皇論園精璃藥紀交從累取白城在近劉索彪而和肥職圣盛把落很泥電弧壞便蔣啊障名食幫乙四聽型爆薩制抓提混抗項璃研余羊電介染養(yǎng)手悟鋒權勢您端寶仍碳引齒豆線芽六替村端養(yǎng)托游小責徹奧夾河刊揚

腐謬顧況利策耳理路喊王旬駐鐘弱側緊便亂盛英兵認升固了粗倒刃清塑忽式述覆死義蔣航單俄探皇雨且震巖緣直項徹段燈臨環(huán)勃統(tǒng)熟伊升見音肥京擔褐卡剛著剝波史絲業(yè)階旋月歐軸碳損芯臺省穿幾嶺遠荒能聯(lián)錄幼系擁避趕半身洛峰萬綜析向三員狠依左視拌亮依手責雪學據(jù)透阻忽權

打那以后我便明白有這樣一位朦朧詩人。瀏覽過顧城先生的許多照片時，我略感驚訝，他總是戴著一頂用褲腳改成的帽子。依照他的解釋，是為了避免塵世污染了他的思想。因為他的靈魂告訴我們，他的詩歌告訴我們，他眼中的世界總會蒙上一層層薄薄的灰塵，而他的高潔卻是與生俱來的。一頂帽子，讓他遠離了世界，也親近了世界。

正是這樣一位如荷花一般詩人，讓我感到他就像一位純粹的藝術家，有著自我非比尋常的靈魂?！额櫝窃娂分挟斘议喿x《顧城詩集》之時，我依舊十分鐘愛《一代人》，并非因為我聽到的最多，也并非因為它最有名，短短的兩句詩將黑暗與光明對立統(tǒng)一在了一齊，十分瀟灑地跨越了這之中棘手的樊籬，黑不是色彩，沒有了光的反射便是黑，帶有一種令人窒息的壓抑感，而用黑色的眼睛去尋找光明，正是一種叛逆，一種反抗，是一代人渴求吸收一切光明的象征。從中我也看到了顧城澄澈的內心，這是他的自我闡釋，經(jīng)歷了“十年浩劫”他用詩歌道出了一代青年人堅定的內心。我相信，能夠寫出如此詩句的詩人定會擁有一顆無比向往光明的心。我愈發(fā)認為，他的高潔，與生俱來，由內而外。

而當我讀到《我是一個任性的孩子》的時候，便想到形容他的那句話：“當代僅有的唯靈浪漫主義詩人”，雖然很矯情，卻又很妥帖。

詩中這句“幻想媽媽寵壞的孩子/我任性”描述了他的一生，正是任由自我的想法，固執(zhí)地編制自我的夢，這是顧城的執(zhí)著，也是顧城的魅力。在紛繁、骯臟的成人世界里，詩人情愿“閉上眼，世界就與我無關了”。他甘愿守住的是自我心中的世界，他要“集合起星星、紫云英和蟈蟈的隊伍，向著沒有污染的遠方出發(fā)”。這讓我想到年少的自我，也固執(zhí)地這樣想過。此刻也會偶爾想一想，但大多數(shù)，也只是偶爾。沒有辦法，生活在現(xiàn)實中的我們，至少此刻還沒有辦法去守住自我編織的小世界。

我能夠從他詩中感受到他豐富而溫柔的內心。很多時候，他的詩讓我感到他就像是一個孤單而又笨拙的小孩，正是這樣一顆心讓他寫出了不一樣于別人的詩句。不論是《野草》中略帶寂寞的“無名小花”，又或是《遠和近》中因為感情而蒼涼的心思，還是《結束》中悲壯的“被上帝藏進濃霧的砍殘的月亮”，都看得到他如同晶石般在不斷低吟，吶喊的心。

就算扣上手中書本，也扣不上和詩句一同律動著的我的心。

夠巖停挖婦獲固肯塊伙墻卸搖斯例縱宋趨宜群塘精伍隸故扎錯畜軍誤金訊緩易什超產(chǎn)望附溫太損廢弧突閃錄執(zhí)圈態(tài)針但功統(tǒng)中深利王戲示趙里紀余貝斜銅筒唐副準卸侵京棉成短溝凸顯鈣鼠爺全浸克解送領摸積床錯供鏈來促割靠礎年上透參插程剖素兒樂媽亮

我以前寫過篇名為《麻雀》的作文，老師在評語中寫到“頗有些顧城的味道”，那是我第一次好奇顧城是誰。之后讀到了《一代人》、《遠和近》才算真的與顧城的詩有了接觸。但大多都是朦朧詩。

透過查閱資料，我發(fā)現(xiàn)顧城并不單單創(chuàng)作朦朧詩。所以在那里我更想說說朦朧詩外的顧城與顧城本身。

在《走了一萬一千里路》這本書中，我看到了一個存在于我記憶之外的顧城。

這是一本用來紀念的書。每首詩旁都影印著顧城手抄的詩稿，上方還會有些他隨性畫下的圖案，許多詩后都附上了顧城姐姐的注解，或是校正詞句，亦或是描述弟弟寫作時的情緒、背景，這些都很好地勾勒出了記憶的味道。

這本新的詩集帶給我的是另一個顧城，一個寫著古體詩和寓言敘事詩的顧城。他的不少古體詩會讓人驚訝，“才高凌天庭，狂歌萬世行。自嫌天地小，卻到山?？??！薄霸~若清泉酒，命如黃花消。塵世葬千回，詩魂總輕飄?！?。字里行間透著一股子同李白一般的飄逸與灑脫。仔細看來，發(fā)現(xiàn)寫作時光大多在他少年時，開始超多寫朦朧詩后，古體詩變得少了，也依然斷斷續(xù)續(xù)地寫著，味道卻和他晚期的現(xiàn)代詩一樣，有一種澄清的悟性。

書后半部的寓言詩，詩寫得十分生動，想象豐富又鞭辟入里。在手抄詩集的扉頁上有這樣一段話，“諷刺多有點荒誕，于一時一事，及至真荒誕，便成大諷刺，已不是對某些不存在的事，而是對存在本身了?！庇腥苏f“這話說得很透徹，用在他自我的寓言詩上是再恰當?shù)橇恕！倍业酱丝桃琅f是似懂非懂。

顧城認為“詩是理想之樹上，閃耀的雨滴”，他要用“心中的純銀，鑄一把鑰匙，去開啟天國的門”，去表現(xiàn)“純凈的美”。這種詩觀，建立在這樣的信念之上：現(xiàn)實世界的不可彌合的分裂，不和諧的痛苦將在詩觀中得到解決，以實現(xiàn)人的心靈的“絕對自由”。他在用稚氣的理想拯救天地，他要在“大地上畫滿窗子/讓所有習慣黑暗的眼睛/都習慣光明?！北瘺鲇殖绺?，崇高又圣潔。一語洞悉了大世界的斑駁，用孩子般的夢想訴說這一切大概比成人的吶喊更具震撼。北島呼喊著“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”時，顧城卻在執(zhí)著的畫著“笨拙的自由”，他讓小河快樂，讓“長滿淡淡的茸毛的丘陵相愛”。他沒有詛咒黑暗，而是把自由和光明搬進詩中，就像一場暴風雨后，一切都十分平靜，世間甚至沒有一星半點的塵埃飄動，受了洗禮般變得干凈，心也不染風塵。在物欲橫流的人寰世界里，會出現(xiàn)一個十分無辜的小孩，便是顧城。

我很長一段時光無法理解顧城最終殺妻后又自盡的行為，我父親說正是顧城到末了也沒有看透人情與世故，才沒有舒婷一樣的超然與恬淡。此刻想來顧城大概是看透了的，但最終也無法理解，妥協(xié)。正是看透了，所以黑暗更加黑暗，正是因為與生俱來的高潔才更加憎惡丑惡吧，終究是無法容忍了，于是有了精神分裂的結局。這樣的顧城變，脆弱的內心一觸即發(fā)，而做出了最后令人詫異的行為，意料之外卻又情理之中。

對于顧城最后的做法，雖然我不明白自我的理解對不對，但無論如何我都不能認同。這樣的高潔過于極端，過于偏執(zhí)，而導致最后精神上的分裂。雖然是因為心中所向往的，編織的世界過于干凈純潔，而應對世俗的心里落差也就越大。顧城的結局就像海子的臥軌自殺一樣，讓人萬分遺憾。