曾看過這樣一道測試自己是哪一類人的題：別人給你一元和一毛，你如何選擇？其下，又看到這樣的答案：兩張都要的是天才，只拿一元的是正常人，拿一毛的是笨蛋，兩張都要然后撕了的是瘋子。也許大多數人看這道題會懷疑答案的真實性，也許會在意自己屬于其中的哪一類人，也許會有人關心的是另一個問題--天才和瘋子的聯系。

天才和瘋子兩張都拿了，區別在于，瘋子拿到后撕掉了。這么看來，平時看起來截然不同的兩類人，似乎是聯系最為密切的。

仔細想想，倒也不會覺得多驚奇。我們所熟識的許多歷史人物中，有不少天才跟‘瘋子’脫不開關系。

偉大的物理學家牛頓，一生鋒芒畢露，創造了不可估量的社會價值，但同時，他患有嚴重的自閉癥，他除了在科學領域上取得驚世成就外，也是一位沉溺于煉金術的神秘主義者，還是一位基督教異端教派的信仰者。他曾將懷表當做雞蛋去煮，也曾在向別人發出共進晚餐的邀請后，竟忘了自己是否已經吃過晚餐，甚至牛頓還經常對著空無一人的報告廳進行演講。50歲時，牛頓終于徹底精神失常。

如果說牛頓種種異于常人的行為只是他忘我工作的表現，似乎也不足為奇。但與此相比，梵高則是個不折不扣的瘋子。

才華橫溢的畫家梵高生前總是停留在幻想之中，啃食作畫顏料充饑，割下自己的耳朵獻給妓女當做定情信物，更令人匪夷所思的是，他最后的作品竟是用子彈洞穿腹部流淌出的鮮血來完成的。

回到現代也有不少例子。張國榮因抑郁癥而跳樓，崔永元因抑郁癥而冷寂，著名笑星憨豆先生也因抑郁癥而不得不接受治療。若將人類社會中被當做瘋子或確實是瘋子的天才的事例全部列舉出來，恐怕要汗牛充棟。

英國作家狄更斯曾說:‘天才與瘋子只有一絲頭發的距離。’又如巴爾扎克所言：‘天才就是人類的病態。’而病態又與瘋子一詞斷不開聯系。為什么天才與瘋子之間會有如許千絲萬縷的聯系？

‘男左女右’、‘女士優先’這兩個詞若是和《天才在左瘋子在右》一書的書名聯系起來做出大膽猜測的話，瘋子就是天才的前身。充滿智慧的人對外部世界的敏感，使得他們無法與自己復雜的內心世界調和起來，于是就產生了種種怪誕行為，成為我們所說的瘋子。有人戰勝自我，成為天才；有人彷徨不前，變成一味執著于自我意識而又不為他人所理解的瘋子；有的人則在這兩者的交集中沉淪。

高銘的《天才在左瘋子在右》所闡述的也許就是迷失方向的瘋子，不顧世俗眼光一根筋做自己想做的事。天才是可敬的，瘋子是可畏的，但是別忘了，天才和瘋子只有一步之遙，也許某天，我們眼中的瘋子就會茅塞頓開，成為人人敬仰的天才。